В договорах часто встречаются суммы от 1 до 5 миллионов рублей за нарушение конфиденциальности. На первый взгляд, это просто страховка для заказчика. Но есть нюансы:

• Риски для автора. Даже если человек никогда не собирался ничего разглашать, перспектива выплатить миллионы заставляет задуматься о поиске другого проекта, т.к. мошенники уже давно превратили договоры NDA в способ заработка и авторы боятся нарваться на такой случай.

• Реальная защита минимальна. Если кто-то захочет передать информацию конкурентам, он может сделать это устно — и доказать что-либо будет сложно.

• Судебная практика часто на стороне автора. Согласно ст. 333 ГК РФ, суд может уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения и может повлечь получение заказчиком необоснованной выгоды.

Большие неустойки не только не защищают заказчика, но и отпугивают квалифицированных специалистов. Вместо этого лучше:

• составить четкий список конфиденциальной информации;

• определить разумные сроки действия NDA;

• прописать конкретные случаи нарушения;

• установить адекватную компенсацию или найти такие формулировки, которые устроят обе стороны — именно так сделали мы с заказчиком. На первом скриншоте видно, как звучал пункт ответственности изначально. На втором скриншоте — итоговая формулировка, которая устроила обе стороны.

Итог: ответственность перед клиентом важна, но разумные условия договора помогут привлечь лучших специалистов и выстроить долгосрочные отношения. Поэтому можете брать наш вариант на заметку и использовать. Такая формулировка не пугает авторов, но в то же время защищает заказчика.

Итог: ответственность перед клиентом важна, но разумные условия договора помогут привлечь лучших специалистов и выстроить долгосрочные отношения. Поэтому можете брать наш вариант на заметку и использовать. Такая формулировка не пугает авторов, но в то же время защищает заказчика.